Android市场有想象的那么好吗？
最近，我一直在与大大小小的开发商及个人开发者交流。我发现一个很严重的问题，那就是整个移动互联网手机应用行业进入了危险的“Android误区”。
在与OPDA团队负责人苏光升聊天时，他坦言自己目前处于“焦虑”状态，而这种状态是由两个因素导致的：
首先，OPDA团队最早的应用都是基于Symbian平台的，这些应用少则有百万用户，而在Android平台上，下载量最高的才几万而已，完全不是一个数量级的。
其次，资本市场的狂热使很多开发团队过于浮躁，都以为只要做Android就能拿到投资。
其实，还有一个现象值得关注，那就是国内至少有五个团队在做第三方Android Market的事情，他们都想在山寨Android智能手机市场获得一席之地。
市场已经到了无比混乱的局面。
Android市场真的那么乐观吗？Android手机价格真的像李开复说的今年降到1500元，明年降到750元吗？
未必！
首先，和大家分享社会变化对产业带来的影响。这个变化对未来手机产业格局将产生巨大影响。那就是，基于MTK解决方案山寨机的主要用户群体——农民工正发生变化。
这个变化就是90后农民工群体的进入。90后农民工群体在选择手机上已经与70后、80后选择一个能打电话的手机不同了，他们尽管是打工一族，但是对手机品牌有所要求。
如果你去二三线城市调研，你会发现，步步高、OPPO等品牌手机的销量异常火爆，这与步步高、OPPO在湖南卫视、江苏卫视和浙江卫视火热综艺节目上的广告投放有重要的关系。
其次，给大家看一组数据：国外分析机构的数据显示，诺基亚手机全球出货量去年增长10%，尽管诺基亚没有公布在中国的出货量数据，但是我从可靠渠道得到的消息是诺基亚在中国去年的出货量增长率至少在20%左右。
在iPhone和Android的夹击下，诺基亚选择了降价策略，现在一款搭载Symbian S60 V3系统的手机价格在800左右，与山寨机相差不多。降价策略使得更多用户能买得起诺基亚的手机，这对于诺基亚在农民工群体中提升销量帮助很多。
此外，有一个推动诺基亚等品牌手机销量的便是3`15及焦点访谈等节目对于山寨机吸费问题的报道。这个问题没必要长谈，如果你了解民工群体，你就知道他们对央视的信任度。
说了这么多，我想表达的观点是，尽管Android很火爆，但是，大量用户真正消费的手机却是诺基亚、步步高等品牌的手机，而回到智能手机系统，则以Symbian S60为主。
大家不都在等山寨Android市场吗？我想的说的是，这个市场在一年内无法形成此前山寨机的火爆局面。
据可靠的消息，MTK Android解决方案最快在未来三个月内推出。尽管山寨厂商有无比强悍的模仿和生产能力，但是，我预计，搭载MTK解决方案的Android手机最快在10月份上市，而在2010年，其教育市场的时间已经不多。
此外，首批上市的MTK Android手机价格绝对不会太便宜，原因很简单，新的操作系统和解决方案，山寨商需要时间去摸索更节省成本的方法。
尤为注意的是，此前山寨机的获利模式并非销售手机，而是内置的吸费应用。在央视屡次曝光，运营商多次整顿后，山寨机想继续靠这条路赚钱已经很难。这就决定了其在Android智能手机推出之初，很难采用SP分成的模式降低手机销售价格。
如上讲的是山寨厂商的问题。
接下来我要讲的是一个非常核心的问题。那就是Android系统接受度的问题。
我曾拿了摩托罗拉XT800（Android 2.1系统）、诺基亚E63（Symbian S60 V3）、一款不知型号的天语手机、iPhone 3G S。
不考虑系统，你觉得这四款手机最大的差异点在哪？
我想很多人不会关心手机最基本的功能——打电话的便捷性。E63最明显的按钮就是打电话的按钮。而XT800、iPhone都没有该按钮，这对于一般用户来说是不够方便的。
除此之外，在实现手机功能上，Android的确不如Symbian，而对于大量的低端用户，手机功能是其最基本的功能。
谈了这么多，我想表达一下我的观点：
1、我无比看好Android平台，我与国内做Android开发很多公司都很熟，我支持他们的发展。
2、我希望投资行业能够理智，正确引导产业的发展。
3、山寨Android智能手机爆发需要时间，我觉得一年之内不会有太好的发展。
4、做手机应用的创业团队，一定要关注Symbian平台，这个平台的用户量在国内是最大的，同时，我觉得未来2年内，Android用户量很难超过Symbian用户量。
5、创业团队和个人开发者要清醒一点，那些天天在外面鼓吹Android的人，自己都在做Symbian的应用开发。
PS：我有计划召集几个朋友一起去深圳、东莞了解一下当地的手机市场。有兴趣的话可以和我联系。
PlusApp.com专注于国内手机应用及社交游戏开发者的报道，RSS订阅地址：http://feeds.feedburner.com/plusapp。欢迎联系：plusapp.com@gmail.com
看了华东的文章。写的很中肯，现在Symbian手机的保有量大于Android，这是不争的事实。而且在未来的两年内，Android手机的出货量也不会超过Symbian，这也是可以预见到的。所以华东劝做应用的人，不要马上放弃Symbian，是很现实的想法。
但这不是说，一直抱着Symbian也是对的。对技术层面上看，Symbian系统已经老了，跟Android和iPhone, RIM不在一个档次上，Symbian系统无法支持用户对 Smartphone的要求。从市场层面上看，Symbian的市场份额在快速减少，而iPhone 和Android的市场份额在快速上升。但什么时候，从量上绝对超过Symbian，是可以讨论的。
问题的实质是，抱着一个市场份额暂时还比较大，但已经老去的系统，还是拥抱未来。前者可以有眼前利益，后者则代表将未来。如果眼前吃饭都有问题，建议还是现实一些，做前者，否则，追随后者的前途应该更为光明。
华东提到象phone call 这些基本功能上，Andriod暂时无法跟Symbian等feature phone相比。这是事实，但有两点，一是Android会在messaging, phone book, phone call 等feature phone 功能上快速赶上来，二是，用户关心的重点正在转移。与PC 体验一致的互联网体验，相信会为更多的用户所看重的。
至于在中国，如何做android market,相信大家还在摸索的过程中。但有一点可以肯定的是，完全模仿Apple App Store or Google Android Market，不会是在中国最终最成功的模式。我们还是要走那条路，模仿，改良，然后创新，只到找到新的，完全有良好现金流的模式。这中间也许有不幸倒下的先烈，但相信最后一定有胜出者。而这些胜出者，应该是中国现在正在苦苦摸索的中国公司。
写的很好!
什么时候去深圳/东莞了解手机市场啊,我6月8日就从深圳去东莞,要在的话,一起去看看
太早了，去不了。我打算7月份去一次，年底再去一次。主要是看对比。
@mike lin
你是个明白人。
我不会写这么多字回复的。
非常感谢Mike Lin这么长的回复。
其实，我想表达的观点是创业做移动互联网应用，Symbian平台是不能放弃的。
当然，我坚信Android是未来移动互联网的未来。
我觉得要搞明白这个问题，没有良好的技术背景和行业历史是不行的。
什么是android？什么是苹果？什么是symbian？他们从哪里来的，代表了什么样的势力和什么样的文化，这都是不同的，甚至是反向的。
android从Linux而来，而Linux遵循的是GPL，symbian到最后才被迫开源，至于apple和MS，代表着收费软件的暴利文化，在这点上，究竟什么是黑客精神，什么是商业精神，什么是唯利是图都不一样的。
中国人只知道拿来主义，不奉献，开了个小公司就想马上发财，这才是移动互联网的大敌，除了国家赋予的壁垒外，他们最终无法和世界级公司战斗。
我看好android，不是因为他现在平台多，而是看中这种黑客文化的生命力，可以自由裁剪组合。
自由软件在移动平台上的生命力要远超过PC平台，因为移动平台需要的功能没那么多，而且移动平台升级快，不可能像PC平台上的操作系统，XP火了7年，这在移动平台上是不可能的。
所以我认为，android会慢慢增长，而apple也不会消退很快，最麻烦的是MS和symbian，如果他们的升级不快，还抱着老路，那两三年后，可能就会很惨，就像blackberry，辉煌很容易过去。
写的非常客观。Android在山寨市场的爆发性发展机会应该还没有到，会不会到也是个问题。但是我们已经看到，Android在品牌手机市场现在发展势头很猛，例如Lenovo、Moto、Sumsung等。另外，Android在MID(Mobile Internet Devie)市场发展势头更为迅猛，这些都是Android发展的重要支撑点。
未来的手机终端应该是大屏幕的3G网络终端为主流，应用会成为手机发展的二次助推剂，在这方面，Android优势明显。所以，我个人认为，投资和业界对Android的狂热是有道理的。
我也有篇关于Android问题的博文：http://mxwu.does-exist.info/blog/?p=220
欢迎讨论
好文，收藏至20ju.com